美参谋警告美政府：3个大国开战，其中2个反美，将迎来巨大的挑战

作为世界上唯一的超级大国，美国恐怕是有相当的优越感的，但很明显的一个趋势是，美国正在走下坡路，为了维护自己的霸权地位，“必须”要对新兴国家进行打压。

确实，美国也是这么做的，他一边对中国进行围堵，一边又在国际上对俄罗斯发起制裁，还时不时就敲打一下欧洲或者是日韩等国，其实就是为了维持更有利于自己的国际秩序。

美国内部其实有相当一部分人是支持这种做法的，但也有学者对此提出了异议，美国美军参谋长联席会议主席曾警告称，一旦三个大国中有两个反美，那么美国就会迎来巨大的挑战。

“反华”是美国的共识？

作为世界上唯一的超级大国，美国确实曾经有傲视全球的实力。

在二战以及冷战结束之后的相当一段时间里，美国的实力在全球都是无人可敌的。

但现在，谁都能看出来，美国正在走下坡路，不仅其在全球的影响力开始下降，其国内也是矛盾丛生。

一方面，在后疫情时代，美国经济仍然没有能够找到增长点，所谓“制造业回流”也并没有产生什么实质性进展，就算美国用尽办法让台积电在美国建厂，但生产进度也严重滞后，让台积电都“失去了信心”，因而国内物价高企、民众怨声载道的情况并没有得到改善；

另外一方面，美国政府债台高筑，《环球时报》2024年4月4日的报道显示，美国媒体对美国债务前景进行的100万次模拟预测中，有88%的预测显示美国的借贷处在“不可持续的轨道上”。

美国国会预算办公室警告称，到了2034年，美国政府债务占GDP的比例将会上升到116%，而最糟糕情况下，这一比例将会超过139%，这让美国国内的矛盾更加尖锐。

事实上，现在美国两党矛盾对立非常严重，社会也陷入了撕裂之中，而“反华”则是少数能够让美国两党达成一致的议题。

现在在美国，只要是“反华”议题似乎就能迅速达成一致，也能获得很多支持。

2024年3月26日，在美国的巴尔的摩大桥事故发生后，美国社交媒体上迅速涌现了许多“阴谋论”，声称中国是这起事故的“罪魁祸首”。

许多美国“网红”“大V”言之凿凿地表示是中国对“达利”号进行了“网络攻击”才导致船只撞上大桥，他们还声称美国港口船岸起重机有80%是在中国制造、使用中国软件运行的，这是一个“巨大的漏洞”，让中国能够对美国发起“网络攻击”。

这些毫无根据的言论层出不穷，但总是相当受追捧，似乎显示出美国一直在国内塑造的“反华”氛围已经成型，实现了许多美国“鹰派”人士的愿望，似乎他们觉得这样就能塑造出一种“中美处于战争边缘”的氛围，为最终中美真的开战做好舆论准备。

但美国国内也有头脑清醒的人。

三个大国，有两个反美

马克·米利是美国一名职业军人，是美军参联会主席，基本上可以说是管控中美冲突的“守门人”，与此同时，米利也是一名政治分析家，2023年4月他在接受美国“防务一号”采访时表示，美国对华舆论过热，需要立即降温，因为假如3个“超级大国”中有2个反美，对于美国来说这就将是一场巨大的挑战。

尽管米利并没有明确指出“3个超级大国2个反美”到底是哪几个国家，但是结合其上下语境我们就可以知道，这就是指在中美俄3国之中，中国和俄罗斯都“反美”的话，对于美国来说绝对是一个巨大的挑战。

这并不是米利“原创”的观点，实际上，美国前国务卿等人也持有类似的观点，认为美国不可以同时对抗中国和俄罗斯两个大国，也算是美国为数不多的清醒人了。

毕竟，虽然我们认为现在的世界格局仍是“一超多强”的多极化格局，但这似乎并不妨碍美国方面认为中美俄都算是“超级大国”，并且中国和俄罗斯正在“联手反对美国”。

在几年之前，“美国不能同时对抗中俄”其实是美国军政界的“主流意见”，从此前美国政府的“联俄抗中”的举动我们就可以看出这一点。

自从特朗普开始“下定决心打压中国”以来，美国方面就在积极与俄罗斯总统普京会面，试图拉拢俄罗斯，以“专心对抗中国”。

不过，普京实在是吃了西方太多亏，对于美国也没有那么“信任”，这导致就算美军大量撤出中东，也没能真正拉拢俄罗斯。

况且，美国对于俄罗斯除了拉拢之外，还有行动上的“步步紧逼”，比如“北约东扩”就导致俄罗斯认为自己的国家安全受到了威胁，最终导致俄乌冲突爆发。

俄乌冲突爆发之后，俄罗斯和美西方国家的关系可以说是降到了冰点，美西方国家对俄罗斯进行了“创造吉尼斯纪录”的制裁，这让美国“联俄抗中”的计划彻底破产。

如果遵循“不能同时对抗中俄”的原则，那么这个时候美国似乎应该选择拉拢中国共同对抗俄罗斯，但美国并没有这么做。

拜登政府在台湾问题上不断试探我国的底线，他一边说支持一个中国，一边不断对台军售，美国多名高官或者是议员也曾窜访台湾，对中美联合公报等重要文件的约定进行了实质上的破坏。

加之拜登政府所掀起的对华科技战，更让我们意识到，中美关系不仅不可能恢复到“蜜月期”，甚至连真正“变好”都是一种“奢望”。

因而，就算现在美国仍在试图努力“改善中美关系”，不仅中美高层实现了会晤，美国财政部部长耶伦也在清明节期间访华，但美国也不可能真正拉拢中国去“对抗”俄罗斯，毕竟，美国一直有自己的利益考量，而中俄就当前来说，在某些领域其实有“联手”的共同利益。

中俄有“联手”的共同利益

很明显的一点是，美国想要“对抗”中国或者俄罗斯的心已经越来越急切了，对于俄罗斯，美国没有犹豫，在俄乌冲突之后，就拉着自己的盟友、小弟对俄罗斯进行了严厉的制裁，将两国关系推到了一种几乎无法挽回的地步，而对于中国，美国的敌意也是越来越强。

在台海，美国坚持给“台独”分子撑腰，甚至还派出了教官驻扎金门，帮助“台军”进行训练；

在南海，美国拉拢菲律宾等国挑起事端，试图抢占我们在南海的岛屿；在东海，美国默许和纵容日本发展武器装备，让日本有能力在东海挑衅中国。

在这样的情况下，中国和俄罗斯两国就拥有了越来越多的、“联手”反对美国遏制和对抗的必要性。

2023年，在俄罗斯的邀请下，我国参加了第十一届莫斯科国际安全会议，在会上，普京强调称，反对美国的霸权主义是中俄的共同利益。

这无疑是说出了我们的心声。我们不是要反对美国人民，也不是反对作为国家而存在的美国，而是反对美国的霸权主义！尽管美国动不动就说别国在“危害地区安全”“损害全球安全利益”，但实际上，四处挑起战火，声称有些国家“只能在菜单里”的当下的美国才是世界最大的“安全风险”。

美国所希望的就是维持现在这个对自己有利的国际秩序，让美元可以继续轻松收割全球；

美国想要看到的，是只有自己坐在餐桌上，别的国家都出现在菜单里，这损害的何止是中国和俄罗斯的利益，而是全球各个国家的利益。

同样作为大国，我们希望的是建立一个更加公平合理的国际秩序，让全球各国都能享受到和平发展的利益。

而且，确实中国和俄罗斯的关系正处在历史最好时期，2024年是中俄建交75周年，有消息称普京之后的首访目的地就是中国，这意味着中俄关系还将不断向前发展。

米利的观点显然是有一定道理的，尽管我们并不希望加强对抗，但如果美国执意如此，那么中俄两国的合作，将会对美国构成巨大的“挑战”。

实际上，中俄“北方联合-2023”军事演习中我们出动的052D等先进舰船，就已经让美国意识到了这点。

这次联合军演展现出了中俄联合应对威胁的协作能力，也让美国感到“不安”，美方多次表态“中俄的接近让其担忧”，还声称美国会对中俄进行报复。

不过，恐怕美国也只是说说而已，毕竟现在美国已经焦头烂额，如果他们真的想要同时对中俄进行“报复”，先倒下的将是美国自己。

因为现在的情况已经证明，美国不管是在贸易、科技乃至外交等方面，都无法对中国造成实质性伤害，只有美军有可能能将中国拖入战争的泥潭之内，打乱中国的发展脚步。

但问题在于，在中国近海，美军真的能战胜解放军吗？

就算可以，如果是如同兵推显示的那样“惨胜”，那美国就算是取得了胜利，还有可能维持住世界霸权吗？恐怕这只会加速美国衰落的脚步。

因而，如米利所言，美国不能同时挑战中俄两个大国，否则吃亏的只会是美国。